Lãnh đạo Bộ Y tế phải chịu trách nhiệm liên đới
Ngày 14/5, liên quan đến vụ nguyên Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế cùng nhiều cán bộ bị khởi tố, trao đổi với báo Dân trí bên hành lang Quốc hội, đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp), Ủy viên Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội, cho biết trước đây ông đã nhiều lần đặt vấn đề về an toàn thực phẩm, kiểm soát chất lượng.
5 cán bộ, nguyên cán bộ Bộ Y tế vừa bị khởi tố (Ảnh: Bộ Công an).
Đại biểu cho rằng các vụ sữa giả, thuốc giả nếu không có sự "chống lưng" của cơ quan chức năng thì đã bị xử lý từ lâu chứ không phải đến bây giờ mới phát hiện.
"Các cơ quan liên quan cần kiểm tra, giám sát nghiêm đối với các cơ sở sản xuất, có thể đóng cửa hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự tùy mức độ vi phạm. Đồng thời, cũng cần phải xem lại trách nhiệm của cơ quan quản lý Nhà nước đối với các lĩnh vực này xem đã làm hết trách nhiệm, đã công tâm vô tư chưa hay chỗ thì quyết liệt nhưng có chỗ thì vẫn để các cơ sở ung dung ngoài vòng pháp luật", ông Hòa nói.
Theo đại biểu, chỉ cần các cơ quan chức năng công tâm vô tư, khách quan, kiểm tra thường xuyên và quyết liệt với tất cả các cơ sở sản xuất thực phẩm chức năng, cơ sở sản xuất thuốc hay cơ sở sản xuất sữa... thì tình hình vệ sinh an toàn thực phẩm, thuốc giả, sữa giả mới cải thiện.
Bên cạnh đó, Ủy viên Ủy ban Pháp luật và Tư pháp cho rằng các cơ quan bảo vệ pháp luật cũng cần vào cuộc và sử dụng các biện pháp nghiệp vụ để nắm bắt tình hình, phát hiện và xử lý nghiêm đối với các đối tượng bao che, ngó lơ cho các cơ sở sản xuất thuốc giả, thực phẩm chức năng giả, sữa giả...
Công tác an toàn thực phẩm "có vấn đề"?
Cùng quan điểm, đại biểu Trịnh Xuân An (Đồng Nai), Ủy viên chuyên trách Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại trao đổi với báo Tuổi Trẻ, nhận định đây là vụ việc nghiêm trọng, cho thấy công tác quản lý an toàn thực phẩm còn nhiều bất cập. Ông đề nghị xử lý nghiêm minh, rõ ràng trách nhiệm tập thể và cá nhân, từ đó chấn chỉnh đạo đức công vụ và nâng cao hiệu quả phối hợp giữa các cơ quan chức năng.
Theo ông An, trước hết công tác quản lý còn chưa thực sự hiệu quả. Khi vụ việc xảy ra rồi mới đi kiểm tra, xác minh, cho thấy công tác quản lý về an toàn thực phẩm "có vấn đề". Bên cạnh đó, các vụ việc xảy ra cũng ngày càng tinh vi hơn, số lượng vi phạm ở mức độ lớn hơn.
Đại biểu Quốc hội Trịnh Xuân An, Ủy viên chuyên trách tại Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại của Quốc hội (Ảnh: Quốc hội).
Khi vụ việc xảy ra rồi mới đi kiểm tra, xác minh, cho thấy công tác quản lý về an toàn thực phẩm "có vấn đề". Bên cạnh đó, các vụ việc xảy ra cũng ngày càng tinh vi hơn, với số lượng vi phạm ở mức độ lớn hơn.
Theo ông An, các vụ việc trên cũng cho thấy vấn đề đạo đức công vụ của đội ngũ làm công tác quản lý. Các hành vi nhận hối lộ, buông lỏng kiểm tra chính là nguyên nhân trực tiếp để xảy ra các vụ việc đáng tiếc như vừa qua. Điều này cần phải được đánh giá chung, phân cấp phân quyền, giao trách nhiệm cho các cơ quan quản lý nhưng các cơ quan vẫn còn thiếu công cụ giám sát đội ngũ thực thi công vụ này.
"Phải làm rõ trách nhiệm trong công tác quản lý, có trách nhiệm tập thể và cả trách nhiệm cá nhân. Chúng ta phải phân định rõ trách nhiệm, xem từ khâu nào, trong xác định trách nhiệm pháp lý phải có những yếu tố cấu thành kể cả chủ quan và khách quan, đánh giá rất kỹ và toàn diện", ông An cho hay.
Vụ việc là hồi chuông cảnh báo cho công tác quản lý nhà nước trong các lĩnh vực ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người dân. Cần có biện pháp mạnh tay để phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý triệt để các sai phạm tương tự trong thời gian tới.
